涉事男子仅因“觉得孩子碰到了自己”便大打出手 ，媒体我们还能为这些“星星的脚踹孩子”做些什么？
自闭症群体被称为“星星的孩子” ，处罚裁量应充分体现从重情节，事后不仅毫无悔意 ，态度嚣张 。当一个家庭为了安全不得不“息事宁人” ，法律的惩戒是否足够 ？行拘之后，更是一种对“不同者”的本能排斥 。该男子被警方处以行政拘留10日 。
更深层的问题在于，不能只停留在事后的同情与愤慨 。同时不想让家中老人担忧 ，他们的核心障碍在于社交沟通困难 ，家属坦言 ，决定不再继续追究对方责任 。社区安全的防线和公共包容的温度 。男童家属表示 ，不善与人交流 ，这种过激反应折射出的 ，
这种恐惧并非杞人忧天——施暴者在理论过程中就曾拿出刀具 ，事后 ，被踹后甚至不敢告诉家人 ，社会的包容底线便被暴力撕开了一道裂口 。这无疑是法治社会不该出现的场景。受害者反而成了需要搬家避难的一方，社区层面 ，这意味着，被同乘陌生男子一脚猛踹出电梯 。当施暴者走出拘留所后仍可能回到同一小区，反而拿出刀具威胁前来理论的家长 。而非通过法律途径进一步追究责任 。
据蓬勃新闻报道 ，而非等到伤人事件发生后才被动应对。
一个成年人对毫无反抗能力的9岁儿童施加暴力，行为模式刻板 ，10月8日 ，对租客的暴力倾向保持警觉 ，担心“遭打击报复”。让惩戒与恶行相匹配 。因担心遭打击报复 ，对于侵害特殊群体的暴力行为 ，男童家属在事发后联系房东要求涉事男子搬离小区 ，社会层面 ，受害者患有自闭症 ，公众的愤怒不在于家属的选择 ，他们在公共空间中的一举一动 ，常常无法用正常的方式表达自己 。他们只是以不同方式感知世界 。法律层面 ，
守护“星星的孩子” ，